Ciudadano 110

Se presentaba ayer por parte de UPyD en el Parlamento andaluz la ILP avalada por 58.000 firmas para reformar la ley electoral en la Comunidad Autónoma andaluza para que el voto de cada andaluz tuviera el mismo valor (muchos deseamos que ocurra lo mismo en toda España).

La respuesta fue ni siquiera admitirla a debate con el rechazo conjunto de PP y PSOE y el voto a favor de IU.

Mientras, en la bancada, faltando ciudadanos que habían recibido la negativa del Parlamento andaluz para asistir al Pleno por "falta de espacio", los responsables de Prensa del Parlamento se apresuraban para lanzar la siguiente nota: https://m.facebook.com/notes/parlamento-de-andaluc%C3%ADa/asistencia-a-plenos/828088387204117

En la misma se puede comprobar que en la asignación de las 50 sillas dispuestas para el público, los ciudadanos cuyos representantes ocupan 109 escaños, son los últimos para asignarles un lugar en la cámara que les representa ("....y finalmente la ciudadanía en general...")

Puede parecer un detalle menor, pero en mi opinión no lo es, ya que en democracia las formas hablan con suma claridad: más de 8 millones de ciudadanos andaluces no pueden tener asignado el mismo número de asientos que el que se dispone para la asistencia a los Plenos de un Ayuntamiento. Además no somos "público" como se considera en muchos Plenos, somos electores y ciudadanos, por tanto con el mismo derecho proporcionado de asistencia en número y en calidad como mínimo que sus respectivos representantes (las butacas de algunos Plenos municipales son bancos de madera que provocan el abandono de muchos vecinos, por no decir el letargo al que nos someten con larguísimos Plenos locales indescifrables).

El rechazo al debate de dicha ley pone en evidencia una vez más que la calidad del sistema democrático que propugnan PPSOE no está a la altura de la demanda de la sociedad de hoy, que será la que deba pronunciarse sobre este "rechazo a dos bandas" a la propuesta que en gran número habían firmado los ciudadanos. Esto es un HECHO, como decimos siempre HACEMOS lo que DECIMOS, no todos pueden decir lo mismo.

Además de lo anterior, es curioso que precisamente ayer, coincidiendo con este hecho,  se haya sacado un "remix" de debate (totalmente intencionado en su desenfoque) con un arpón dirigido a la propia portavoz de UPyD y su inversión en una SICAV, con una especie de persecución por la participación en la misma y todo un lío respecto a lo que propone UPyD sobre las SICAV, que està referido no a la posesión de inversiones en una IIC (institución de inversión colectiva) , si no a la ridícula fiscalidad que tienen en nuestro país, pero bueno todo vale para lanzar otra cortina de humo y cargar de nuevo las tintas contra UPyD, el "enemigo común".

Apuesto a que pasarán los años y los del stablishment seguirán pensando que PPSOE tienen un problema con UPyD cuando lo que realmente pasa es que tienen un problema con la baja calidad del sistema democrático que aplican allá donde gobiernan fruto de sus propuestas.

Pueden seguir con su estrategia de obviar y ocultar lo que hace UPyD y de vez en cuando atacar a las personas que están al frente del Partido, pero no nos quitarán las ideas que ante todo son las ideas de  muchos ciudadanos y eso permanecerá en pie infamia tras infamia.

La realidad es que hay 7.000 personas que forman parte directamente de un grupo votado por más de 1.200.000 personas y en auge.

Y eso a pesar de todos los obstáculos políticos y mediáticos, precisamente ahí tienen la prueba: si a pesar de lo anterior seguimos aquí, es porque este proyecto es lo suficientemente sólido y necesario como para ser continuado durante generaciones.

El ciudadano es la unidad métrica decimal de cualquier democracia, tomen nota señores del PPSOE.

Cualquiera de nosotros: ciudadano 110

HACEMOS

Pido disculpas de antemano porque es muy posible que olvide iniciativas o acciones emprendidas por parte de Unión Progreso y Democracia durante estos seis años y medio de andadura, estando presente en las instituciones bajo las mismas siglas y el mismo programa para todo el país.

UPyD contaba inicialmente con sólo un representante en el Parlamento Europeo y con otro en el Congreso de los Diputados, que gracias al voto prestado de los ciudadanos hoy son más (cuando la confianza crece también lo hace la responsabilidad) y cabe recordar que el nacimiento de este Partido respondía y continua respondiendo a la necesidad de incluir otra forma de hacer política y de regenerar el sistema democrático español, desde una óptica transversal y progresista.

Algunos ejemplos de lo HECHO por los compañeros de UPyD:

- Inclusión en el programa del cambio de la ley electoral y recogida de firmas en Andalucía para presentar en el Parlamento andaluz ILP para cambiar dicha ley en la citada Comunidad Autónoma.

- Querella preferentes/Bankia llevando a los principales responsables políticos y financieros ante los tribunales.

- Iniciativa en el Congreso de los Diputados para que no sean los Partidos los que designen bajo cuotas a jueces y magistrados del CGPJ y Tribunales Supremo y Constitucional.

- Iniciativa para la modificación de la Reforma Laboral (rechazada por UPyD) y establecimiento del contrato único indefinido.

- Inclusión en el programa de la Reforma Constitucional, suprimiendo Diputaciones Provinciales,reformando/suprimiendo el Senado, creando como forma de Estado un Estado Federal simétrico con competencias centralizadas de Sanidad y Educación, separando los poderes de forma independiente y estableciendo mecanismos para que los órganos reguladores del sistema (Tribunal de Cuentas, Consejos, ...) no sean designados por el legislativo o el ejecutivo y sean independientes.

- Iniciativa para la consideración de Bildu/Amaiur como grupos anti democráticos que no cumplen con la ley de Partidos y por tanto no deberían estar sentados en ninguna cámara democrática.

- Iniciativa para que el stablishment pierda sus privilegios como coches oficiales, dietas innecesarias, renuncia a puestos en Consejos de Administración de televisiones públicas y Cajas de Ahorro.

- Iniciativa para una transparencia efectiva de los Partidos Políticos y su financiación así como Casa Real y otros organismos públicos. Publicación de cuentas del Partido y nóminas de sus representantes públicos desde sus orígenes hace mas de 6 años en la web oficial del Partido.

- Iniciativa para el rechazo del plan soberanista catalán en el Congreso de los Diputados. Defensa de la unidad del territorio español respetando las diversidades culturales de sus regiones.

- Transparencia interna y lucha contra la corrupción: en las listas de UPyD no pueden ir imputados con causas abiertas y se eligen a los candidatos en Primarias. Los programas se someten a la consideración de los afiliados que pueden presentar modificaciones-mociones parciales o totales a los puntos propuestos de los mismos.

- Iniciativa para la eliminación de duplicidades simplificando la organización de la Administración del Estado con estudio del ahorro estimado a nivel nacional: eliminación del actual Estado elefantiásico con 17 de todo y estructuras múltiples, arcaicas e ineficientes.

- Educación y Sanidad competencia del Estado para evitar la desigualdad creciente entre españoles de distintas Comunidades Autónomas cumpliendo con el principio constitucional de igualdad.

-.....

En definitiva, ¿miedo?: ninguno. Reconocer la realidad: todo.
"Por sus actos los conoceréis..."

Ahora por parte de algunos se pretende incluir a este Partido en el epígrafe "casta", tras 6 años de lucha por regenerar el sistema democrático español, demostrando con hechos que lo necesario es posible, recibiendo copias por parte de unos y otros (los que siguen yendo a la deriva y los que en lugar de reconocer el impulso regenerador también apoyado por más de 1.200.000 ciudadanos en las últimas generales difaman sobre este Partido).

Además se empeñan en descalificar llamando falangistas a quienes defendemos una España plural pero unida, en llamar conservadores a los que defendemos un contrato único indefinido y estamos enfrente de los que no respetan la vida de los demás bajo cualquier motivo y a los que se nos acusa de "casta política" y de tener miedo a nuevas opciones cuando este Partido sigue siendo también una NUEVA OPCIÓN ante el stablishment y un sistema controlado enteramente y en exceso por un bipartidismo blindado por medios de comunicación, lobbies y grupos financieros y empresariales, pueden continuar con su manipulación, pero cuando las ideas son tan firmes ya pueden soplar lo que quieran, la base es muy sólida.

Sí, sin 5 horas semanales televisivas para poder explicar qué propone o qué piensa, pero con las mismas personas-candidatos que fueron elegidas y elegidos por la ciudadanía para representarles en las instituciones sin abandonar dicha representación para presentarse a otra cosa (ojo al futuro y a otras formaciones a ver qué nivel de coherencia destilan en año y medio).

Hay mucho por seguir haciendo, pero esto de la cosa pública no es una gran tarta para repartirse como han dicho por ahí, es una responsabilidad que debe ejercerse desde el ejemplo y el convencimiento democrático, con coherencia y sobre todo con HECHOS.

Porque conviene recordar lo anterior para que manipulen voluntariamente, pero sin justificación ya que la demagogia es igual de barata que la manipulación.

Por cierto cualquier libro de historia económica enseña en cualquier Facultad de Economía de este país (entonces Cc. Económicas) las "bondades" que deja el comunismo en la población de países con sistemas económicos basados en dichos regímenes. El capitalismo tiene sus defectos, que por supuesto hay que corregir, pero la historia está para aprender de ella y por encima de todo es necesario defender un sistema que respete la vida de las personas, no a los terroristas y demás asesinos.

El derecho de autodeterminación de los países que no han sido colonias no está reconocido como tal, ni siquiera por Naciones Unidas.

Que la gente elija y que hayan OPCIONES, pero por favor que no se nos oculte la información para intentar elegir.

El domingo SÍ es ese día.....ELIGE

¿Tenemos la capacidad de cambiar las cosas? ¿Podemos decir lo que pensamos con nuestro voto? ¿Si me quedo en casa es una forma de protesta efectiva? ¿Hay alguien que se beneficia de nuestro silencio? ¿Para qué sirve abstenerse o votar en blanco?

Llevamos casi tres años con un Gobierno ejerciendo una mayoría absoluta en medio de una población desencantada e incluso asqueada por una crisis económica que lastra sus vidas y una corrupción extendida que le impide creer en la misma Política como solución a esta situación.

El día 25 de mayo no es el día de los Partidos que nos han traído hasta aquí ni en Europa ni en España.

El domingo es el día para decir lo que llevamos pensando desde hace casi tres años, para EXPRESARSE, para no hacer felices a los que desean que nos quedemos en nuestras casas.
Es el día para votar por el programa de oportunidades de aquel Partido con el que más nos identifiquemos.

Sí, es el día para demostrar que somos una sociedad viva, capaz de revertir las situaciones adversas no sólo con la crítica o con la épica, también ejerciendo nuestro derecho democrático, porque es el día de decir que quiero otro sistema pero desde la libertad del voto.

El domingo es el día para explicarle al resto de españoles con nuestros votos que nuestras quejas en el bar, en el taxi, en la tienda, en la oficina.....no sólo eran quejas, que se convierten en la realidad que queremos para el futuro inmediato.

Es ese día en el que las generaciones que no encontramos ninguna oportunidad de futuro salimos a buscarlas también con nuestro voto, porque EXISTIMOS a pesar del tapón y el bloqueo que muchos bipartidistas insisten en ofrecernos como horizonte generacional.

El domingo es el día para vencer, abstenerse es rendirse porque nadie va a tener en cuenta tu abstención, no es un sistema efectivo de protesta, los votos válidos determinarán los escaños y el no votar o el votar en blanco BLINDA a los que no enfrentan la corrupción, a los que desean que sigas sentado en casa y que ellos mismos te cuenten la realidad.

Sí, el domingo es el día para levantarse y votar otra Europa, otra España.
SÍ es posible porque SÍ es necesario.
Y para que exista una Europa mejor: tú haces falta, si no todo seguirá igual.

Es la oportunidad de expresarte, de contar que tú te expresaste y esta vez más que nunca:
SÍ HACES FALTA

Porque la Unión solo hace la Fuerza CONTIGO.

Sé LIBRE, ejerce tu derecho el domingo, ELIGE...

El "traje de comunión europeo" de nacionalistas y nueva izquierda

Ahora que viene mayo y las "comuniones" , se disfraza nuestra querida tropa del separatismo de uniforme de seda bajo las estrellas de la bandera de la Unión Europea. Pero no cuela....

Así nuestros PNV,CIU,ERC;ICV e IU aparecen como los abanderados de una Europa en la que por diferentes causas niguno cree.

Porque, ¿cómo se puede creer en Europa sin creer en España?, se proclama la independencia para después decir que "mas Euskadi es más Europa" o que quieren reivindicar sus derechos secesionistas en el seno de la Unión, pero... :

¿se puede recordar mejor al mítico Groucho Marx que estos señores de la diferencia?

Porque mientras unos abogamos por reformar la Constitución para que todos los españoles pudiéramos ser iguales de forma real (sanidad, educación, derechos, fiscalidad,....) incluyendo la igualdad en el propio voto como sufragio universal, otros, estos señores del todo "me vale", abogan por reformar la Constitución para ser diferentes, que ni es lo mismo ni es igual.

De verdad es que es el retorcimiento por excelencia, me siento en los Parlamentos de estructuras y de paises en los que no creo para pedir el voto y seguir sentado ahí aunque no consiga ser independiente.

Viva el arte de representar....

Y qué decir de los NIE, nueva izquierda española, que lo mismo se apunta a una manifestación del 15M que se sienta en una Caja de Ahorros a la que denuncia dos años después o pide el voto para una Europa en la que no ha creido desde su fundación, es el colmo de lo autodestructivo y ya de paso si se convocan elecciones en Zimbabwe a lo mejor se presentan también....

Han votado para que se secesionara un territorio de un pais unido desde su origen en la Constitución y ahora pretenden recoger el voto del rebotado con el sistema, bajo una tela de color azul, pidiendo cambiar Europa cuando nunca jamás han creido ni en el mercado único ni en lo que significa la Unión de todos los paises que la forman.

Pero eso sí, a embolsarse el voto, de verdad, qué coherencia, qué capacidad para estar en todas partes y qué ilustrativo resulta hacer lo que a uno le da la gana para hacer lo contrario cinco minutos después:

BienveIUnidos

Ahora que viene mayo, qué bonitas se ponen algunas flores.....

Lo "malo" es que hasta los colores más conspicuos se marchitan algún día.

Sí

Si el viento frío corta mis manos y en el mes de enero aún vivo.
Si mi vida no deja de reírse del miedo que tendría que darme. 
Si me quito las banderillas y las pongo a remojar en formol. 
Si no me apetece escribir sobre cosas ocurridas sin trayectoria, sin cuerpo y si no rozan mi epidermis hasta cortarme , y si las cuchillas de la atmósfera no aplastan todo embrión de pensamiento hasta hacerlo estallar. 
Si amo la vida, si quiero ser un delirio de prácticas piratas sobre metrópolis oceánicas.
Si el desierto de la soledad era mi lugar favorito, donde antes se veía mi sombra y ahora me busco en su arena y en su eternidad.
Si aún no has llegado del todo, si aún no has roto tu garganta gritando al mismo viento que quieres que llueva.
Si te falta el tiempo. 
Si sabes de donde vienes a donde voy, si me conocías antes de haberme conocido. 
Si no lo ha matado el olvido, si es que aún no lo ha matado el olvido.
Si al entrar no te has ido. 
Si a pesar de todo, no te sientes vencido.
Si me enseñan cada vez, a donde queda el camino.
Si me rebelo contra todo.
Si aún estás conmigo.

Entonces, sólo entonces,… Sí.

La opción difícil

Pocas personas durante estos días no habrán oído hablar de "consenso", "conciliación", "concordia" o "coraje" refiriéndose al Presidente Suárez.

Como escribía Irene Lozano para El Confidencial, a mi juicio de forma muy acertada, todas esas cualidades son instrumentos al servicio de la política, no son un fin por sí  mismos,  pero es cierto que hay que llevarlas encima.

Observando el cuadro que Francisco de Goya pintó al óleo llamado "Saturno devorando a un hijo" no podía por menos recordar que lo mismo le había sucedido a Suárez con la UCD.

Sin embargo, el hijo pródigo, fue capaz de fundar el CDS y de que sirviera en sus comienzos como el laboratorio de una tercera vía entre tirios y troyanos, con la amenaza del nacionalismo en ciernes, pero sirviendo de cerrojo al chantaje que representan.

Después, con la desaparición del CDS (fagocitado por Aznar), los nacionalismos pudieron llevar a cabo su negocio con los gobiernos del PPSOE, al mas puro estilo bipartidista, donde alcanzarían mucha más cota de poder los dos partidos viejos y por supuesto España se iría haciendo más desigual en cuanto a transferencias, competencias, derechos de los ciudadanos de un mismo país, educación, fondos presupuestarios, fiscalidad, ....Y así estamos.

Esa puerta entreabierta que dejaba Suárez, aún malograda, era y es el resorte que permite conducir el barco hacia reformas constitucionales, hacia la regeneración y hacia la unidad de la Democracia siempre y cuando fuera empujada por un Partido inequívocamente nacional, que sobre la base de la Constitución creyera en su regeneración y que le otorgara al Estado las decisiones fundamentales aunque se organizara federalmente. Un partido no atomizado como la UCD y que fundara sus cimientos sólidos sobre los ciudadanos y sobre una nueva forma de hacer política.

Casualmente hace algo mas de seis años nace UPyD y coincide con la radicalización del fenómeno nacionalista que se quita la careta y habla de independencia y separatismo abiertamente.

Si UPyD se hace fuerte y crece, como parece suceder, los CIUPNV ya no "pillan cacho del pastel" y no tienen madera con la que alimentar sus hogueras parroquiales...Ya no digamos si eso ocurre también con otras nuevas formaciones políticas. Por eso están deseando unos y otros que a estas  formaciones políticas les suceda lo mismo que al CDS.

Aunque es legal que un partido independentista se presente a presidir España, o a representar a los españoles en Europa, no deja de tener todo el contrasentido que tienen los propios discursos nacionalistas, pero ahí está y aquí estamos.

Con todo lo anterior, la "izquierda" se apunta al radicalismo para intentar recoger el movimiento indignado bajo la careta de que son el pueblo y que cualquier cosa vale si sale de una parte del pueblo.Y si son el pueblo: ¿por qué no han recogido firmas para cambiar la ley electoral o la han impuesto como condición de gobierno allí donde han podido pactar el mismo con PP o PSOE?....

Esa indignación aún supone que muchos españoles protestarán no yendo a votar con el panorama que nos rodea y con esa abstención se blindaría el bipartidismo unas cuantas generaciones más. Muchos aún no lo saben.

Entonces, ¿sería posible un cambio constitucional en mitad de todo este caldo de cultivo?, la realidad es que es necesario , pero es igual de necesario que difícil.

Sin embargo para ser la roca que mueve la roca que empuja a las trescientas rocas que son la montaña, hace falta esa altura de miras de personas y de políticos como Adolfo Suárez y de un pueblo que suscriba que el poder de cambio lo tiene en sus manos y que además quiere utilizarlo.

Si nos admiramos ante personas que forman parte de nuestra historia y que tuvieron el coraje de optar por lo más difícil, nosotros como pueblo deberíamos de hacer lo mismo, optemos por lo más difícil, vayamos a ELEGIR ese cambio que nos lleve a un nuevo estadio democrático.

Esta es la tarea y como dijo Adolfo:  "La vida siempre te da dos opciones: la cómoda y la difícil. Cuando dudes elige siempre la difícil, porque así siempre estarás seguro de que no ha sido la comodidad la que ha elegido por ti"

 D.E.P. PRESIDENTE

Quid pro Quo

Hace unos días el Ministro de Asuntos Exteriores Margallo le comentaba a la portavoz de UPyD que si en el PPSOE hubieran querido o quisieran, hubieran aplastado a UPyD "como a una nuez" (expresión literal).

Al leer lo anterior daba la impresión de que como mínimo lo habían hablado los bipartidistas...

Sí, en la intención ya va todo....

 

En el salón de Plenos del Ayuntamiento de Cerdanyola en el día de ayer se votaba a favor de una moción presentada por el Partido CUP en apoyo a los agresores de Rosa Díez tras su intervención en 2010 en la Universidad Autónoma de Barcelona. Esta moción era apoyada por CIU, ERC, PSC y la abstención del PP (el que calla otorga), justo dos días antes de la declaración de Rosa Díez en el juicio correspondiente por lo sucedido. Qué casualidad....

 

Los que agreden, los que violentan, los que insultan, amenazan,....hoy en día tienen  el apoyo de los que quieren justificar actos antidemocráticos bajo una bandera que no se sostiene en ningún mástil democrático.

Por modus ponens, tampoco son muy democráticos éstos que les apoyan.

En estos días el PSOE se refugia en el PP de Asturias, para seguir adelante en su actividad de gobierno, sin necesidad de modificar ni un ápice de la ley electoral en dicha Comunidad y sin ningún tipo de reparo, dando al traste con cualquier acuerdo anterior que en su día facilitaba la labor de gobierno de los socialistas.

Esto significa que en el idioma bipartidista para no cambiar la realidad, vale todo....

Hace unos días también se publicaba digitalmente que un miembro del PSOE, hace unos cuantos años, le dijo a otro del PP que deberían de impedir el acceso a las tertulias a Rosa Díez, que por entonces presentaba Buruaga en Telemadrid, o se lamentarían profundamente.

Tras estos años al parecer el sujeto volvió a contactar para referirse a lo anterior con un "os lo advertimos"....

Además de que para encontrar estas noticias hay que buscar en internet, lo cual no sorprende nada a estas alturas a cualquier español de a pie, lo que sí no deja de sorprendernos es que los que se tienen por defensores a ultranza de "este sistema" como si fueran los habitantes de la Tierra y el  resto hubiéramos llegado desde Marte, son los primeros en querer eliminar "las amenazas", lo diferente, lo que no entra en el cálculo "chiringuiril", el pulso al establishment desde el interior....

Ojalá pudiéramos decir: habla pueblo habla, que no se calle nadie...

El que tiene miedo algo esconde, algo que le parece un sistema democrático y que pone por encima del que realmente manda en el mismo: el ciudadano.

Hablando del miedo, en la fantástica "El silencio de los corderos" Hanníbal Lecter (bajo el sello del maestro Hopkins) le sugería a una ávida Clarise Starling (en mi humilde opinión magistralmente interpretada por Jodie Foster) aquéllo de "Quid pro quo", como la solución al dilema para encontrar al trastornado asesino en serie, que es el móvil principal de una de las mejores películas de la historia del cine.

Si el "bueno" de Margallo, los "demócratas" ERC,CUP,PSC,CIU y PP de Cerdanyola, o el "garganta profunda" del PSOE con el comentario de la tertulia, hubieran sido Hanníbal Lecter, quizás Clarise Starling jamás hubiera dado con la pista del "asesino" en pos de un correcto funcionamiento del sistema, ya que hubieran acabado en tres segundos con toda posibilidad para que el propio sistema se autocorrigiera, se limpiara, se depurase y se revirtieran los vicios adquiridos tras 35 años de una protodemocracia que pudo ser, que aún no es y que ojalá SERÁ.

 

Anyway, como dirían al otro lado del charco, estamos a mes y 20 días de una campaña electoral europea muy peculiar,  donde todo el mundo previamente habla de la increible abstención que va a existir, donde no sabemos cuál es el candidato del Partido que ahora Gobierna en España, donde ni siquiera conocemos dónde está la coherencia de algunos Partidos que quieren la independencia de España, pero que se presentan en coalición para representar a los españoles en Europa, donde también se presenta una Izquierda "unida" que jamás ha creido en la Unión Europea, ni en el euro, ni en nada Pirineos arriba, y donde todavía hoy existe la posibilidad y la oportunidad de leerse los programas, de ELEGIR y de creer que el futuro se ELIGE y no se SOPORTA.

 

Aún en mi terrible ignorancia creo que la gente que sabe que se abstiene como método de protesta, la gente que está harta, que piensa que todo es igual de malo y de corrompido y que no hay solución, tiene una oportunidad de demostrarse a sí mismos que no, que el abandono de la toalla no evita mojarse y que si no vas a ELEGIR, ELEGIRÁN POR TI.

 

Hay una generación de españoles, de distintas generaciones, pero con una forma de ver la realidad que no tiene nada que ver con los que la han visto y la ven desde posiciones de gobierno, éstos que están encantados con que nadie vea nada.
Sí que debe de haber una tercera o cuarta o quinta España, desde luego y menos mal...

 

Si hay algo que nos caracteriza es ser solidarios, ayudarnos en los peores momentos, salir adelante como pueblo y quizás en ese camino, como aquel "quid pro quo", encontremos el mecanismo de hacernos un favor a nosotros mismos como ciudadanos y elegir, lo que nos dé la gana, pero elegir, sin complejos.

 

Con perdón del guionista, algunas películas acaban bien....